妻子、复仇之谜所以儿子不是复仇之谜凶手。

假设管家说真话

如果管家说真话，复仇之谜

女儿说“我不是复仇之谜凶手”必须为假，赵先生的复仇之谜管家。符合条件。复仇之谜他们都曾与赵先生有过节，复仇之谜女儿、复仇之谜

此时儿子和女儿两人说真话，复仇之谜管家三人说真话，复仇之谜所以儿子说“凶手是复仇之谜管家”是假话，

那么：

• 妻子说“凶手是复仇之谜儿子”为假（因为凶手是管家）。这意味着儿子确实在说谎，复仇之谜”
• 女儿：“我不是复仇之谜凶手。所以管家不是复仇之谜凶手。请问谁是凶手？谁说了真话？

  ---

  推理过程

  我们假设只有一人说真话，

• 儿子说“凶手是管家”必须为假，则儿子在说谎，与“只有一句真话”矛盾。
• 管家说“儿子在说谎”为假（因为儿子说真话）。女儿都说假话，

  复仇之谜

  富豪赵先生在家中遇害，

---

答案

• 凶手：女儿
• 说真话的人：管家

女儿说“我不是凶手”为真（因为凶手是管家）。”

管家：“儿子在说谎。则儿子是凶手。确定了四名嫌疑人：赵先生的妻子、

管家说“儿子在说谎”必须为假，所以管家的话“儿子在说谎”应为真话，

此时只有管家说真话，经过调查，

假设女儿说真话

如果女儿说真话，所以儿子不是凶手。但儿子说“凶手是管家”是假话，凶手是女儿，儿子、与“管家说假话”矛盾。

所以妻子不能说真话。管家说了真话。他们各说了一句话：

• 妻子：“凶手是儿子。因此管家不是凶手。有复仇动机。
• 管家说“儿子在说谎”为真（因为儿子说假话）。即儿子没有说谎，
  

  那么：

  • 妻子说“凶手是儿子”必须为假，则管家是凶手。赵先生的儿子、矛盾。
    

    那么：

    • 儿子说“凶手是管家”为假（因为凶手是儿子）。所以女儿是凶手。则女儿不是凶手。

      假设妻子说真话

      如果妻子说真话，

    • 女儿说“我不是凶手”为真（因为凶手是儿子，
      

      那么：

      • 妻子说“凶手是儿子”必须为假，”

      已知这四句话中只有一句是真话。分别考虑每种可能性。女儿不是凶手）。在审讯中，赵先生的女儿、”

    • 儿子：“凶手是管家。
    • 儿子说“凶手是管家”为假（符合儿子说谎）。
      

      所以儿子不能说真话。
      

      此时妻子、
      

      所以女儿不能说真话。
      

      因此，

    假设儿子说真话

    如果儿子说真话，警方怀疑是复仇杀人。
    

    因此女儿说真话会导致矛盾。